(1)串聯(lián)型故障電弧
串聯(lián)型電弧故障往往發(fā)作在一根導(dǎo)線上,由于導(dǎo)線破損、觸摸點(diǎn)松動(dòng)等構(gòu)成的,由于電弧相當(dāng)于一個(gè)動(dòng)態(tài)電阻,再和負(fù)載串聯(lián),其電弧電流往往小于額定電流,不會(huì)引起過(guò)流保護(hù)器動(dòng)作,導(dǎo)致電弧繼續(xù)存在。由于串聯(lián)電弧電流相對(duì)較小,其釋放的熱量一般不直接導(dǎo)致火災(zāi),但是當(dāng)串聯(lián)電弧繼續(xù)存在會(huì)使導(dǎo)線絕緣層碳化分解,引發(fā)危害性更大的并聯(lián)型電弧故障或是金屬性觸摸短路。
(2)并聯(lián)型故障電弧
并聯(lián)型故障電弧發(fā)作在相線之間,例如當(dāng)兩相線絕緣層遭受雷電等發(fā)生的瞬態(tài)過(guò)電壓而擊穿、由于長(zhǎng)期的被碳化在相線間構(gòu)成碳化通路以及金屬穿刺切割相線都會(huì)發(fā)生并聯(lián)故障電弧。在線路阻抗較大的情況下,其電流幅值很難到達(dá)過(guò)流斷路器的動(dòng)作閾值,在此期間電弧將釋放大量的熱,其迸發(fā)的火花很簡(jiǎn)單點(diǎn)燃周圍的*,直接導(dǎo)致火災(zāi)發(fā)作。
故障電弧檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)
(3)接地型故障電弧
配電體系中,接地型故障電弧引起的火災(zāi)遠(yuǎn)多于串并聯(lián)型故障電弧引起的火災(zāi),這是由于接地型故障電弧發(fā)作概率遠(yuǎn)大于串并聯(lián)型故障電弧。例如,在電氣線路施工中,線路的絕緣外皮在穿鋼管拉電纜電線時(shí),很簡(jiǎn)單由于摩擦導(dǎo)致其破損;又比如,線路對(duì)地的絕緣性能會(huì)長(zhǎng)期受雷電或電源的過(guò)電壓沖擊而下降,這些都大大增加了接地故障電弧發(fā)作幾率。其根本原因在于,配電線路導(dǎo)線間的絕緣水平往往高于線路對(duì)地的絕緣水平。
盡管接地型故障電弧導(dǎo)致火災(zāi)的危害更大,但是由于是相線與地之間的電弧故障,會(huì)發(fā)生剩下電流,漏電斷路器對(duì)其有很好的防備效果。而傳統(tǒng)斷路器對(duì)串并聯(lián)電弧故障引起的火災(zāi)難以防備,使得防備該類電氣故障成為了國(guó)際消防范疇需要打破的難點(diǎn)。
故障電弧的防備與監(jiān)控
對(duì)防備故障電弧的發(fā)生,現(xiàn)在沒(méi)有相對(duì)有用可靠的方法。究其原因,故障電弧大多是由設(shè)備老化、線路絕緣層破損及銜接松動(dòng)等因素所引起的。這些危險(xiǎn)一般藏于設(shè)備外殼、墻體或敷管橋架內(nèi),肉眼不易察覺(jué),定期檢修成本巨大;而如銜接松動(dòng)等現(xiàn)象又具有隨機(jī)性,因此無(wú)法做到有用的防備。
那無(wú)法防備故障電弧的發(fā)生,咱們就對(duì)故障電弧束手無(wú)策了嗎?答案顯然是否定的。
依據(jù)故障電弧的發(fā)生原理可以發(fā)現(xiàn)一個(gè)特色:故障電弧的繼續(xù)時(shí)間長(zhǎng)。使用這個(gè)特性,就可對(duì)故障電弧進(jìn)行監(jiān)控,在故障電弧發(fā)作之后,及時(shí)堵截電源或報(bào)警,以到達(dá)消除故障電弧危險(xiǎn)的意圖。