智能化防雷是工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)范疇的系列物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品。他最終的產(chǎn)品趨向一定是成為一款或者多款“智能硬件”。舉例傳統(tǒng)電涌保護器,簡述之就是:一款有思維的電涌防護型產(chǎn)品。
在弱AI模式下,有思維的電涌保護性產(chǎn)品指的是:能夠基于感知技術(shù)、基于計算機算法來實現(xiàn)對“硬件”設(shè)備在某一定義之下的“狀態(tài)或數(shù)據(jù)”的“獲取”。
需要滿足三個要素:
要素一:設(shè)備本身具備狀態(tài)管理功能,即通過智能化技術(shù)實現(xiàn)“設(shè)備的生命周期管理”;
要素二:需確保設(shè)備能夠正常運行,否則報警。即影響設(shè)備工作的環(huán)境要素采集;
要素三:具有持續(xù)的“數(shù)據(jù)”生產(chǎn)能力、能夠基于持續(xù)的數(shù)據(jù)進行基于大數(shù)據(jù)和人工智能的分析。
要實現(xiàn)三個要素,必須做到以下三點:
點、感知技術(shù)要能夠?qū)崿F(xiàn)“精準”感知。比如目前我們常常提到的通過“泄漏電流”來實現(xiàn)“劣化”狀態(tài)的偵測,并預(yù)警。實際上最難的、最需要思考的地方恰恰是“你能夠?qū)崿F(xiàn)最精準的數(shù)據(jù)獲取”嗎?,即便采集到了你想要的“數(shù)據(jù)”,你的判斷依據(jù)又是什么?這個判斷的標準面對不同型號、款式的電涌保護器,能夠通用嗎?如果不能夠通用,如何解決?如果能夠通用,那么依據(jù)是什么?
根據(jù)我們的判斷,單純通過“泄漏電流”進行劣化預(yù)警的做法值得再探討。問題有兩個,個是你采集到的泄露電流是一個“全電流”,根本反映不出來實際的異常。第二個是如何剝離出“有用的動態(tài)變化的電流”來,這個第二點非常關(guān)鍵,需要多個組合的算法加多種參數(shù)的組合測算后,方可得出。
第二點 多維數(shù)據(jù)采集技術(shù)的顛覆性應(yīng)用。如果單獨把防雷隔離成一個市場談雷電防護,實際意義并不多。在工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域內(nèi),雷電防護本身是其中的一個子系統(tǒng),而對多維數(shù)據(jù)的采集是整個工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的需求,而不僅僅是基于雷電防護需求而設(shè)立的。從技術(shù)本身來說,恰恰因為這類數(shù)據(jù)的“不容易獲得”,就容易出現(xiàn)“獲得不精準數(shù)據(jù)”的不可逆行為。在智能制造的應(yīng)用環(huán)境里,我們發(fā)現(xiàn)不同設(shè)備對電涌“敏感數(shù)據(jù)”的要求完全不同,有的是50A、有的是200A、有的需要是3000A?!皞螖?shù)據(jù)”就會因此構(gòu)成對工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)安全的“潛在壓迫”。所以,智能雷電防護的感知設(shè)計,也一定是基于不同場景下的需求差異化體現(xiàn),并必須做到精準方可。